百位1和3同时漏了30期，这期看板里只给1留了位置，3连杀号都没进去。这个反差比个位3被按掉更值得看。
杀号这边，个位3是被点名按掉的，遗漏27期。看板个位范围是1 2 4 7 8 9，3不在里面，等于直接否掉了它近一个月没出的补位可能。但百位3同样漏了30期，看板却连杀号都没提它，只在百位范围里留了个位置。同一个遗漏级别的数字，个位3被排除，百位3被保留，这中间差的是位置属性，不是冷号本身。
再看百位。近10期0路出了7次，密度已经很高，上期百位6，近5期路序列是2、0、0、1、0，0路还在续。百位范围1 2 3 4 7 8里，0路只有3，1路是1 4 7，2路是2 8。如果0路要歇一歇，百位3这个唯一的0路就有点尴尬，留着它又不让它当重点，说明看板对0路的延续没有完全放心。
百位1漏30期，1路；百位3漏30期，0路。两个同遗漏的数字，看板只留了1，3被边缘化。这跟近5期路序列里0路反复出现的情况是拧着的——0路越热，百位3越该有位置，结果它连杀号都没进，只是范围里挂个名。
和值参考里没有14，上期和值刚出14。近8期和值序列21→11→7→13→24→6→18→14，扩张趋势还在，但参考里把14跳过去了，低区只留1 3 4 6 9，高区留25。这个留法像是不打算让和值停在中间，要么继续往上冲，要么直接压回低位。
跨度参考2 3 4 5 6 9，上期跨度3，再往前4、5，收窄的势还在。跨度参考里没有1，杀跨度也是1，等于把最窄的那条路也关上了。
这期看板真正拧的地方不在个位3被排除，而在百位两个漏30期的数字被区别对待。1被留下，3被晾着，0路还热着，这个处理不像是一句冷号该补就能说圆的。
132/171/337/417/474/722/784/824/827